Pokerfacil.com Noticias y articulos sobre Poker en internet y eventos de poker en vivo: Analisis PokerAce Hud por Gerardx Analisis PokerAce Hud por Gerardx ================================================================================ webmaster on 19 March, 2008 01:28:00 Interesantisimo articulo de nuestro compañero Gerardx que encontrareis en su blog www.gerardx.com. Gerardx nos comenta sobre las estadisticas mas funcionales del programa PokerAce Hud. La experiencia en mesas de cash es fundamental y por supuesto usar programas como el Pokertracker o Poker Ace Hud entre otros, nos ayudan a adaptarnos a las mesas de juego dependendiendo de que contrincantes tengamos como rival. POKERACE HUD - por GERARDX * HD: Número de manos que tenemos del jugador.. Este dato es importantísimo para calibrar el valor de las próximas estadísticas.. Ya que algunas serán fiables con unos pocos cientos de manos y otras necesitarán unos pocos miles.. * V$: VPIP.. Nº de manos que se pone dinero voluntariamente en el bote.. 6-11: Muy tight.. 12-15: Selecciona bastante.. Jugador tight.. 16-20: Suele jugar casi todas las figuras y SC.. 21-30: Jugador loose.. Normalmente no se suelen fijar mucho en la posición.. Entran con cualquier Ax, figuras, y muchas cartas suitadas.. >30: Muy loose.. Podemos afirmar que estamos frente a un mal jugador el 99.9 % de las veces.. * PR: Raise preflop.. Hay que tener en cuenta que este dato nos indica la media del jugador en todas las posiciones.. Si estamos antes un jugador con PF=10 por ejemplo y nos sube desde UTG, posiblemente este dato real sea 7.. en cambio, si nos sube desde late podría ser perfectamente 15.. 3-6: Sube manos muy buenas.. 7-10: Incorpora figuras, SC y pocket pairs a su rango de manos, seguramente con posición.. 11-16: Muy agresivo preflop.. +16: Posiblemente maníaco.. * CB: Continuation bet.. Apuesta de continuación en el flop, habiendo subido el jugador preflop.. 70 (60-80) podríamos decir que es un número normal.. * CBT: Continuation bet en el turn.. 35 (30-40) sería el estándar.. * CBR: Raise al continuation bet.. Veces que hace un raise en el flop al continuation bet de otro jugador.. 7-12: Pueden resubir para tantear la mano.. Aunque no abusan de ello.. >12: Resuben bastante al CB, especialmente con posición.. * CBF: Fold ante el continuation bet.. 70: estándar.. >80: Se tira demasiado.. * CP: Call al PF.. Veces que un jugador hace call a una subida preflop.. 3-6: Bastante selectivo.. >6: Calls con jugadas especulativas, especialmente con posición si no estamos hablando de un fish.. * FFR: Fold to raise flop.. Veces que un jugador se tira ante un raise en el flop.. 30 rondaría la normalidad.. * AF: Agression frequency flop.. Determina la agresividad del rival en el flop.. Se calcula sumando el raise y el bet en dicha calle, dividido por la suma del numerador + el call y el fold.. Es decir: (bet+raise)/(bet+raise+fold+call).. 25-35: Pasivo.. 35-50: Estándar.. 50-65: Agresivo.. >65: Muy agresivo.. * AT: Agression frequency turn.. Igual que en el flop.. * AR: Agression frequency river.. Igual que en el flop.. * FT: Fold to turn bet.. Veces que un jugador se tira ante un bet en el turn.. 40-60: Estándar >60: No aguanta con manos marginales.. * FR: Fold to river bet.. Igual que en el turn.. Respecto al FF (fold to flop bet) no he mencionado nada, ya que nos resulta más útil el CBF.. dato muy similar, con el añadido de que selecciona las manos en las que hubo PFR y CB.. Esto implica que son manos que de media serán botes más grandes y por esto nos interesa más.. * TA: Total Agression Factor Postflop.. 1.5 – 2.5: Pasivo.. 2.5 – 3.5: Agresivo.. >3.5: Muy agresivo.. También podríamos utilizar el factor de agresión por calles.. Debiendo ser la agresividad en el flop mayor que en el turn.. y ésta mayor que en el river.. * WS: Went to showdown.. Veces que un jugador llega al showdown (enseñar cartas..).. 20 y poco sería un valor estándar.. $S: Won money at showdown.. Veces que un jugador gana la mano al llegar al showdown.. 50 y algo sería un valor estándar.. >60: Posiblemente sea una buena racha.. * AS: Att steal blinds.. Veces que un jugador hace PFR teniendo la mesa foldeada y estando én el CO, button o SB vs BB.. 12-18: Sube algunas manos más flojas y según contra qué oponentes en las ciegas.. 18-30: Roba bastantes ciegas.. >30: Roba muchísimas ciegas.. * FB: Fold big blind to steal.. Veces que permite un robo estando en la ciega grande.. >60: Lucha mucho las ciegas.. 60-70: Call loose con manos especulativas.. 70-80: No se mete en muchos problemas sin alguna mano semifuerte.. 80-90: Hace call con manos fuertes.. >90: Lleva una mano muy buena.. * FS: Fold small blind to steal.. Veces que permite un robo estando en la ciega pequeña.. Es muy interesante saber combinar varios números al estudiar a un rival para movernos de una manera u otra.. usar el sentido común.. Os pongo algunos ejemplos muy simples.. *Estamos en ciegas con una mano buena/media y queremos subir.. Es importante aquí mirar el fold al continuation bet que tienen.. Más importante que el Call al preflop raise.. Incluso, si son buenos jugadores, podemos fijarnos ya en el Fold to bet turn que tienen para saber cómo actuar si nos hacen call preflop y call al CB al tener ellos posición.. *Un jugador que tiene mucho PFR está en blinds y resube nuestra subida preflop.. Aquí más que fijarnos en el PFR nos fijaremos en el Fold to steal blinds, en el CB que tenga y en el Fold to raise flop.. para saber si podremos llevarnos la mano raiseando su CB.. En caso de tener este último bajo.. Entrar con suited connectors a su resubida perdería mucho EV.. ya que éstos más que mano, nos darán un proyecto que podremos usar en función del fold equito del villano.. Estos ejemplos son casos muy sencillos.. hay millones de situaciones en las que debemos estudiar mínimo 3, 4 ó más datos del rival en cuestión para determinar cuál es nuestro movimiento más correcto en relación a nuestra mano, posición, imagen y mil factores más. En mi opinión es vital estudiar el comportamiento del rival en la calle en la que estamos y como mínimo en la siguiente.. Además de saber adaptar el valor real de los números.. que como comenté antes.. son medias de sus manos jugadas.. sin tener en cuenta su posición en la mesa.. Debemos ser capaces de aproximar este dato a la realidad viendo qué posición ocupa en la mesa.. o incluso si en la mano hay algún jugador nefasto.. hecho que hace que el juego estándar del villano se tenga que adaptar al fish en cuestión.